"Berkelahi" Dengan Gambar

Lagi-lagi sejuta maaf karena ada beberapa kesibukan yang membuat blog ini agak jarang di update.

Melihat perkembangan terakhir di blogsphere terutama di wordpress (walaupun jarang update), saya menemukan beberapa hal yang menarik perhatian saya. Perhatian utama saya tertuju kepada beberapa figur terkenal (memangnya artis ?) di wordpress yang mendapatkan sorotan berlebihan karena tulisan-tulisannya yang “cukup keras” di blognya (tidak perlu disebutkan siapa ). Perdebatan pun menjadi hasilnya. Saya tidak mengikuti secara aktif perdebatan itu, dalam arti memberikan komentar tambahan, tetapi mengamati dengan seksama bagaimana argumen, kritikan, dukungan, makian, dan pujian sahut menyahut menjadi satu.

Yang saya amati bukanlah ISI dari diskusi itu, tetapi lebih melihat kepada sudut pandang (point of view/perspective) seseorang dalam melihat suatu masalah. Terkadang cukup menarik melihat bagaimana seseorang membangun sudut pandangnya sendiri terhadap suatu masalah sampai saya kadang lupa terhadap apa yang didiskusikan. Saya terkadang lebih asik melihat bagaimana seseorang melihat suatu masalah dari sudut pandangnya sendiri dan membangun argumen dan akhirnya kesimpulan (dan juga judgement) dari situ.

Dalam postingan ini saya mencoba melihat fenomena pemakaian suatu sudut pandang (yang belum tentu benar) dalam melihat suatu masalah. Dalam psikologi, suatu mindset adalah cara yang digunakan oleh seseorang dalam melihat suatu persoalan. Mindset itu tertanam sebagai hasil kombinasi dari proses genetika dan lingkungan. Cara yang digunakan seseorang dalam melihat suatu masalah bisa bermacam-macam, tetapi kita bisa menyimpulkan bagaimana dia membangun teori dan keyakinannya dari mindset itu.

Cara yang saya gunakan dalam melihat mindset itu sangatlah mudah, yaitu menggunakan beberapa gambar-gambar (yang rasanya sudah pernah kita lihat sebelumnya) yang berisi ilusi optik (optical illusion). Beberapa gambar ini agak memberikan beberapa hal yang “mencerahkan” jika kita melihat dengan cara lain.

1. Gagasan/Ide Berasal dari “Kepala”

Coba anda lihat gambar berikut ini :

Apakah anda melihat anjing pada gambar diatas ? Saya yakin anda pasti mengatakan “YA“. Tapi sekali lagi, apakah anda BENAR-BENAR melihat GAMBAR ANJING diatas ? Ataukah hanya beberapa bintik-bintik hitam diatas putih yang anda katakan “MENYERUPAI” anjing yang sedang menunduk mencari makanan di tanah ?

Bandingkan dengan gambar berikut ini :

Apakah anda melihat gambar anjing pada gambar diatas ? Saya yakin kali ini jawabannya pasti YA.

Apakah artinya itu ?

Kita mengkonstruksi suatu gambar dari sesuatu yang belum jelas sebagai suatu gambar. Kita mengatakan : “itu mirip anu“, “ini mirip itu“, dan sebagainya. Sama seperti kita sedang tidur-tiduran di padang rumput dan memandang ke awan di langit. Ada yang mirip domba yang sedang mencari makan, ada yang mirip naga raksasa, ada yang mirip ikan paus, dan lain-lain. Dari mana kita membentuk gambar sampai kita mengatakan gambar itu MIRIP dengan sesuatu ? Dari otak kita, dari apa yang kita dapatkan dan pelajari dari lingkungan.

Mindset mengkonstruksi suatu hal dari hal lain yang belum jelas terkadang juga menjadi ciri kita dalam memandang suatu persoalan. Gagasan-gagasan yang ada diluar tidak murni berdiri sendiri sebagai suatu gagasan. Ketika dia masuk sebagai informasi ke dalam otak kita, kita tidak menelan mentah-mentah begitu saja gagasan/ide tersebut. Kita cenderung “mencampurkannya” dengan APA YANG SUDAH ADA DI KEPALA KITA dan menghasilkan sesuatu yang baru. Walaupun terkadang gagasan yang berasal dari luar itu sangat tidak jelas (blur). Itulah ciri suatu informasi yang telah masuk ke otak, dia tidak lagi menjadi informasi yang murni independen, tetapi telah menjadi informasi yang “baru” yang BERASAL DARI KEPALA KITA.

2. Konflik “Kanan-Kiri”

Ada beberapa hal yang bisa menjadi konflik dalam diri kita. Yang paling jelas adalah kita bisa menjadi “konflik” antara Otak Kanan dan Otak Kiri dalam mempersepsikan sesuatu. Coba anda amati gambar berikut ini :

Apa yang anda lihat ? Apakah anda bisa mengucapkan WARNA-nya dengan benar ?

Sedikit analisis kognitif dari gambar diatas adalah : ketika kita mencoba mempersepsikan gambar diatas, terjadi konflik antara otak kanan dan otak kiri kita. Otak kanan berusaha untuk meyebutkan warna yang ada di gambar tetapi otak kiri mencoba untuk membaca kata yang tertulis. Jadinya ? Bingung deh….

Apakah artinya itu ?

Konflik yang terjadi dalam diri BUKAN HANYA terjadi antara otak kanan dan otak kiri saja. Banyak hal-hal lain dalam diri yang juga bisa menimbulkan konflik, misalnya konflik antara HARAPAN dan KENYATAAN, IMAN (KEYAKINAN) dan ILMU PENGETAHUAN, NAFSU dan MORAL, dan segudang lainnya. Dan konflik-konflik itulah yang terkadang mewarnai bagaimana kita mengungkapkan suatu sudut pandang atas suatu masalah.

3. Lingkungan Mempengaruhi “Isi”

Dalam mempersepsikan sesuatu, terkadang apa yang berada di sekitar suatu hal mempengaruhi ISI dari persepsi kita. Tidak percaya ? Coba lihat gambar berikut ini (gambar lagi-gambar lagi ) :

Apa yang anda lihat dari gambar itu ? Apakah menurut anda titik yang ditengah pada kedua gambar itu berbeda besarnya ?

Atau gambar yang ini :

Apakah menurut anda ada lebih dari 3 warna pada gambar diatas ? Padahal warna yang ada cuma 3 yaitu Hijau, Putih dan Pink.

Apakah artinya itu ?

Ketika kita mempersepsikan sesuatu, apa yang ada disekitar apa yang kita persepsikan ikut mempengaruhi persepsi kita. Lingkungan sekitar bisa menjadi faktor ikutan atau malah mengintervensi persepsi yang kita lakukan. Akibatnya, apa yang kita persepsikan bukanlah kenyataan yang sebenarnya dari sesuatu. Contoh lain seperti ini : Coba anda dan teman-teman anda berjalan di bawah lampu jalan raya yang berwarna kekuningan. Jika anda memakai baju biru, apa warnanya setelah disorot oleh lampu itu ? Bandingkan juga dengan warna baji teman-teman anda. Pasti berbeda.

Itu jugalah yang terjadi ketika kita melihat suatu masalah. Apa yang berada di sekitar masalah itu mengintervensi pemikiran dan pendapat kita atas masalah itu. Dalam suatu diskusi juga banyak terjadi hal seperti itu, ketika suatu fokus diskusi akhirnya lari kemana-mana dan OOT (out of topic) karena peserta diskusi kebanyakan melihat apa yang menjadi “pernak-pernik” suatu masalah dibandingkan inti masalahnya. Pendapat kita dalam suatu diskusi kebanyakan dibentuk oleh lingkungan sekitar dari diri kita dan juga dari masalah diskusi itu. Kita terkadang tidak bisa melihat lagi mana “bahan utama” dan mana “bumbu penyedap” atau “bumbu perusak” dari suatu masakan.

4. Membangun dari “Reruntuhan”

Ketika suatu informasi tidak lengkap ditangkap oleh otak, maka otak cenderung untuk “melengkapinya” menjadi sesuatu yang lengkap agar informasi itu menjadi sesuatu yang berarti (meaningful). Kita terkadang membangun informasi dari potongan-potongan atau puing-puing informasi yang berserakan, dan kemudian menyatukannya dalam otak kita agar menjadi sesuatu yang bermakna.

Coba lihat gambar berikut ini :

Apakah anda melihat gambar SEGITIGA pada gambar diatas ? Ada sebagian yang tidak, tetapi tidak masalah koq… Segitiga-nya nongol dari bentukan ketiga gambar yang ada (berwarna hitam).

Apa artinya itu ?

Dalam psikologi, apa yang diperlihatkan oleh gambar diatas adalah GESTALT (dalam bahasa Jerman ). Gestalt dalam bahasa Inggris berarti WHOLE, dan dalam bahasa Indonesia adalah….. (apa ya ? ) Dalam penjelasan lain, suatu informasi yang tidak lengkap cenderung untuk dilengkapkan oleh otak manusia. Kita cenderung melihat sesuatu secara KESELURUHAN (ini mungkin artinya Gestalt/Whole) daripada secara sepotong-sepotong terhadap suatu informasi, dan jika informasi yang ada tidak memadai untuk dipahami maka kita membentuk sendiri sehingga informasi itu menjadi berarti.

Dalam memandang suatu masalah juga bisa seperti itu. Kita cenderung untuk mencoba mencari GARIS BESAR dari suatu informasi secara keseluruhan dan melupakan apa yang ada secara detail dibalik informasi itu. Melihat secara gestalt tidaklah salah, tetapi cenderung untuk melupakan detail dan pernak-pernik dari suatu informasi. Dan jika ini terjadi maka kita bisa kehilangan esensi dari suatu informasi, apalagi jika informasi itu cenderung rumit dan sangat banyak.

5. “Kacamata Kuda”

Saya bingung harus memberi judul apa diatas Tapi coba perhatikan gambar ini :

Ini mungkin gambar optical illusion yang paling terkenal. Ada 3 wajah/kepala pada gambar diatas. Ada seorang gadis yang membelakangi, ada wajah nenek-nenek, dan ada wajah seorang bapak yang berkumis tebal.

Coba perhatikan gambar yang ini :

Pada gambar diatas kita dapat “melihat” ada 2 gambar yang ada yaitu 2 wajah yang saling berhadapan dan sebuah vas. Tapi bukan itu yang menjadi masalahnya.

Pertanyaannya : Bisakah anda melihat ketiga wajah dalam gambar 1 diatas SECARA BERSAMAAN ? Atau kedua hal (wajah berhadapan dan vas bunga) pada gambar 2 SECARA BERSAMAAN ?

Saya yakin anda (dan juga saya ) tidak bisa melakukannya.

Apakah artinya itu ?

Pada gambar 1 diatas, ketika kita melihat wajah seorang gadis yang membelakangi, maka PADA SAAT YANG BERSAMAAN kita TIDAK BISA melihat kedua wajah yang lain. Kedua wajah yang lain menjadi sesuatu yang hilang ketika kita memfokuskan perhatian kita hanya pada wajah si gadis. Tetapi bukan berarti kita tidak bisa melihat kedua wajah yang lain, tetapi masing-masing wajah muncul pada suatu pandangan tertentu saja.

Ketika kita memandang suatu persoalan, kita cenderung menggunakan suatu sudut pandang tertentu dalam memahami persoalan itu. Kita mengabaikan sudut pandang yang lain, karena kita hanya melihat dari satu sisi saja. Tetapi bukan berarti kita tidak bisa melihat sudut pandang yang lain. Kita bisa melihat dengan cara lain, tetapi ketika suatu cara dipakai maka cara lain pada saat bersamaan menjadi tidak berarti lagi.

6. Teka-Teki

Coba lihat gambar dibawah ini :

Berapa gambar yang bisa anda lihat dari gambar itu ? Itu pekerjaan rumah hari ini…..

======================

Sebenarnya masih banyak gambar dan juga analisa singkat yang akan saya sajikan, tetapi kiranya apa yang disajikan diatas, walaupun mungkin kurang lengkap, bisa menjadi sesuatu yang berguna. Mungkin penjelasannya agak kurang baik dalam hal semantik atau pemilihan kata, tetapi begitulah psikologi kognitif yang agak susah diterangkan dengan bahasa Indonesia yang baik dan benar. Lebih enak pake bahasa aslinya (Inglis )

Sekali lagi, mindset adalah kecenderungan kita dalam berpikir dengan menggunakan cara tertentu. Tidak ada hal yang benar dan salah dalam hal itu, tetapi bisa mempengaruhi kesimpulan akhir dari apa yang kita permasalahkan. Dan kesimpulan akhir yang salah bisa kita dapatkan dari penggunaan cara berpikir tertentu. Persepsi adalah sesuatu yang kelihatannya mudah untuk dipahami, tetapi sesungguhnya sangat sulit. Belum lagi jika kita menggunakan alasan dibalik suatu persepsi yang kebanyakan bernuansa personal.

Mohon maaf kalau minggu ini saya jarang blogwalking karena ada kesibukan yang menyita waktu. Terima kasih atas kunjungan anda dan juga komentar anda yang belum sempat saya balas. Saya harap minggu depan “keasyikan” berblog-ria kiranya dapat menjadi aktivitas yang rutin kembali. Terima kasih.

About these ads