Film Porno dan "Parno"

• tidak mengandung unsur pornografi
• tentang film
• juga tentang keparanoidan
• ada gambar

Sebenarnya bukan saat ini tulisan yang akan saya publikasikan. Tetapi, saya tadi mampir ke blog Friendster saya yang lama dan melihat-lihat tulisan-tulisan jadul saya. Dan ketika membandingkan dengan blog saya di WordPress, ternyata tulisan saya di blog friendster itu lebih “bersemangat”, “progresif”, dan “revolusioner”.

Ternyata saya sudah berubah, saudara-saudara.

Dan ini adalah sebuah tulisan yang pernah saya tulis disana. Sebuah tulisan yang menyorot masalah pornografi dan pornoaksi. Sewaktu saya membacanya kembali, saya senyum-senyum sendiri. Tulisan ini disajikan dalam bentuk blockquote dan sedikit dikomentari dengan iseng. Judulnya adalah Apakah Saya P(a/o)rno ?

Menonton film “In the Cut” yg dibintangi oleh Meg Ryan dan Mark Ruffalo, ada beberapa hal yang menjadi berkesan dalam hati. Pertama, filmnya bercerita tentang feminisme ala barat dimana perempuan ditampilkan lengkap dengan dinamikanya, emosinya, hasratnya, dan semua aspek-aspeknya. Kedua, film ini mengumbar adegan-adegan seks. Sudah jelas film ini harus ditonton oleh orang-orang yang berpredikat “D” di kepalanya, karena banyak orang-orang yang sudah dewasa fisik alias diatas 17 tahun tapi belum “D”.

Soal feminisme tidak perlu diperbincangkan. Tapi soal seks dan pengumbaran seks selalu enak dan asik untuk diperbincangkan, apalagi sambil dibayangkan. Terus terang, menonton film itu saya tidak terangsang apalagi membayangkan yang tidak-tidak. Karena dalam kepala saya, jika saya menonton film dengan suatu tujuan, maka tujuan lain dapat dialihkan alias tidak diperhatikan. Ini berlaku untuk semua media, bahwa segala sesuatu yang merangsang selalu hadir dan ada di kepala orang yang melihat media itu. Jika dalam kepala pemirsa tidak ada hal-hal yang menimbulkan rangsangan, maka bisa jadi film yg bertema “bokep” pun tidak akan merangsang. Tapi apabila di dalam kepala sudah ada hal-hal yang merangsang, maka film-film perang-pun bisa membuat merangsang. Nah lo…

Saya sendiri sudah menonton film In the Cut beberapa kali. Dan cukup kaget karena melihat akting Meg Ryan, salah satu bintang film favorit saya, bermain cukup berani di film itu. Film ini disutradarai oleh Jane Campion, seorang sutradara pendukung gerakan feminisme, yang beberapa filmnya bercerita tentang feminisme seperti The Piano dan Portrait of A Lady. Film In The Cut pernah diberikan rating Unrated karena banyaknya adegan-adegan seks vulgar di film itu.

Saya menonton film itu lebih banyak karena keingintahuan saya tentang akting Meg Ryan, dan tidak menjadikan film ini sebagai acuan untuk menonton film porno. Tapi apakah film ini pernah diputar di bioskop-bioskop Indonesia ? Saya malah tidak tahu. Dan saya yakin, kalaupun diputar maka sangat banyak bagian-bagian yang harus disensor.

Ini dia posternya :

saya nonton versi DVD yang unrated

Nah, tentang apakah film ini bisa dikategorikan “bokep”, terus terang saya tidak bisa menjawabnya. Silakan tanya pada [ahlinya] yang sudah menguasai dunia itu.

Soal lain, apakah film perang bisa membuat terangsang ? Oh, bisa dan sangat bisa. Saya jamin itu. Bagi orang-orang yang kadar sadisme dalam seks (sado-masochism) sangat tinggi atau yang sedikit “gila” soal seks, menonton film yang menaikkan adrenalin (film perang. film horor, film thriller) justru bisa menaikkan fantasinya soal seks. Kalau orang “normal”, saya malah nggak tahu.

Ada juga film perang yang berisi adegan seks, misalnya saja film Enemy At The Gates yang dibintangi oleh Jude Law dan Rachel Weisz. Tapi intinya kan perang dan bukan seks.

Enemy At The Gates

Dari dulu kita selalu takut akan segala sesuatu yang bernama “SEKS“. Bahkan pada suatu masa seks dianggap menjijikkan dan tabu. Hal itu masih berlangsung sampai sekarang. Segala sesuatu kita lakukan agar terhindar dari DOSA yang bernama SEKS. Akibatnya bisa runyam, begitu kata nenek dulu. Seks ditutup-tutupi, dilarang-larang, bahkan mungkin dulu pernah seks dianggap bahaya laten, seperti kita memperlakukan komunisme. Tapi walaupun demikian, seks selalu enak dibicarakan, karena memang segala sesuatu yang berbau seks pasti mengundang perasaan ingin tahu.

Tapi mengapa kita harus selalu takut akan seks. Sekali lagi jawabannya cuma satu : akibatnya. Tapi, apakah kita tidak bisa mengendalikannya sehingga harus takut pada akibatnya ? Itulah masalahnya. Seks sebenarnya bisa dikendalikan dan diinstitusikan (bahasa kerennya). Seks selalu melibatkan sesuatu yang menyenangkan. Di dalam seks biasanya selalu ada dua unsur. Satu, Prokreasi, yaitu untuk meneruskan keturunan; dan Kedua, Rekreasi, yaiktu untuk kesenangan manusia. Jadi dimana aspek yang membuat seks menjadi bahaya laten ? Sebenarnya tidak ada, tapi menjadi ada karena, kembali lagi, segala sesuatu yang porno, cabul, dan merangsang hanya ada di kepala seseorang.

Nah, saya dulu yakin kalau sesuatu dikatakan porno atau tidak porno selalu menjadi monopoli otak manusia. Artinya apakah sesuatu porno atau tidak itu selalu mengikuti nasihat yang sangat terkenal, “dikembalikan pada diri masing-masing orang“. Apa yang ada di otakmu maka itulah yang menentukan porno atau tidaknya sesuatu.

Tapi klaim ini punya kelemahan mendasar, yaitu menjadikan segala sesuatu relatif dalam pandangan masing-masing orang. Berarti bisa saja film-film seperti JAV, film biru, dan yang sejenisnya tidak bisa dikatakan porno kalau dikembalikan kepada masing-masing orang. Dalam hal ini saya telah terburu-buru mengatakan kalau sesuatu itu porno atau tidak HANYA sekedar persoalan di kepala seseorang.

Tapi tentunya porno atau tidak porno selalu punya batasan. Dan batasan inilah yang selalu dan selalu diperdebatkan. Apalagi ketika istilah-istilah seperti kebebasan berekspresi, seni dan artistik, serta yang lain ikut campur di dalamnya. Dan terlebih lagi kalau dipakai batasan-batasan agama, kesukuan dan tradisi, dan masih banyak lagi.

Lalu ? Lalu kitapun sulit membedakan apakah seks dari sananya memang porno, ataukah otak kita yang “parno” sehingga membuat seks jadi ikut-ikutan menjadi sarana ke-paranoid-an kita. Seperti kata pepatah : buruk rupa cermin dibelah. Apa yang salah dengan seks ? Tidak ada. Seks menjadi salah ketika dia disimpangkan, baik secara sengaja oleh orang yang bertujuan menyimpangkannya atau oleh “orang biasa” yang di dalam kepalanya penuh dengan seks yang parno.

apakah ini porno ?

Ini yang menjadi salah satu kemungkinannya. Apakah seks selalu identik dengan pornografi dan pornoaksi ? Saya pikir tidak. Jadi kalau akhirnya segala sesuatu yang berhubungan dengan seks dikatakan porno, maka sudah pasti ada yang salah pada diri orang yang mencari hubungan itu.

Ini bisa saja karena ada suatu pandangan bahwa seks harus dihadapi dengan kegentaran dan ketakutan. Takut pada seks pada dasarnya sama bahayanya dengan pemujaan terhadap seks. Disatu sisi dia di-phobia-kan tetapi disisi yang lain dia di-kultus-kan. Satu garis tapi terletak pada titik ekstrim yang berbeda.

Dan pandangan “takut akan seks” serta “parno akan seks” justru membuat seks itu sulit untuk diedukasikan dan diajarkan. Padahal, seks tanpa edukasilah yang lebih berbahaya. Dan apakah seks sudah diajarkan dan dikomunikasikan dengan lebih terbuka di peradaban kita ini ?

Hmmmmm….. *manggut-manggut*

ps :

• parno adalah istilah gaul untuk menyebutkan paranoid